Comme vous le savez tous et toutes (si vous ne le saviez pas ben je vous l’dis ici là) j’affectionne les écrits et réflexions de Pierre Trudel, et donc je le plug le plus souvent possible sur mon blog pour vous influencer à l’affectionner également. Cela dit, petit article ce matin sur la dernière page du cahier sports de La Presse, juste en-dessous de l’article qui parlait de Mats Sundin qui n’était pas pressé pantoute de décider (j’me demande combien de temps ça lui a pris à se décider de se marier avec sa p’tite amie… j’suis sûre que c’est elle qui prend sa revanche maintenant pour toutes les années dont elle a dû patienter afin de pouvoir se marier avec lui, alors donc, elle veut nous faire vivre ce que ELLE, elle a dû vivre durant toutes ces années… à attendre que monsieur se décide… bon, je ferme ma parenthèse).
Pierre Trudel a donc parlé (genre ici) de Ron *Ron-Ron-Ron* Fournier, notre cher arbitre recyclé en analyste de hockey (quelque chose du genre la!) et qui est adoré de tous… à quelques exceptions près.
Ce que ça dit en résumé (parce que l’article comme tel est relativement court donc vous pourrez le lire sans lire mon résumé mais bon, j’en fais un pareil juste pour en faire un) c’est qu’il y a eu une plainte de déposé par un auditeur (ahhh! le pas fin!) concernant des propos tenus par Ron-Ron-Ron lors d’une de ses émissions de Bonsoir les sportifs! Ron-Ron-Ron aurait fait, toujours selon cet auditeur pas fin, de l’incitation à la violence.
«Dans un premier temps, j’ai suggéré que Price se plaigne aux arbitres. Si ça ne fonctionnait pas, j’ai dit qu’il était important d’envoyer un message aux joueurs adverses. Comment? Peut-être avec un bon coup de «biscuit» derrière la tête ou de «sherwood» dans les jambes. C’est tout.»
C’est tout??? Ben oui! c’est tout! Bon, c’est sûr que si tu prends les propos de Ron-Ron-Ron avec ben du sérieux… ben… t’as un sérieux problème. Si tu le prends mot pour mot, ben y’a juste la première moitié des propos de Ron-Ron-Ron qui serait controversé (le bout concernant le coup de biscuit la! et encore là, on peut se défendre en disant qu’il voulait dire un coup de biscuit comme dans “écraser un fortune cookie” derrière le coco…) parce qu’après ça, il parle de «sherwood» dans les jambes pis Carey Price, c’est un bâton Reebok qu’il a et non un Sherwood…
Pis Carey, il n’a même pas écouté Ron-Ron-Ron au complet, parce qu’il a plutôt retenu la tête du joueur qui le dérange avec son Reebok…
Voilà!
Ouin eh bien en tant que pas crédible pantoute non juge de la cours fédérov, je déclare Ron non coupable. D’autre part, la photo est truquée, il n’y a pas de sang.
A la limite, être à la place de Ron, je serais fâcher d’un tel jugement à la con, mais ça prouve qu’on peut plus rien dire maintenant…
On froisse, on froisse, on froisse !!!
C’est pas notre raison de vivre d’abaisser les barrières et dire des vérités choquantes?
Ouin, des fois, quand on tente de dire les vérités choquantes, on se fait tabasser en crime.
@ jésus : moi j’te trouve crédible… mettons…
@ francis : j’pense ben que ron-ron-ron en a vu des plus tough… c’pos un auditeur pos fin de même qui va affecter l’appétit et le sommeil de ron-ron-ron… mais y’en a qui exagère aussi là… sûrement un p’tit frustré de la vie qui cherche son 2 minutes de gloire là… genre *c’est moi qui a déposé la plainte contre ron-ron-ron!!*
@ daniel : ah… j’pense que t’es ben placé pour en parler… hehe
Au moins le Ron-Ron il abaisse pas la patate frite!
@jésus : non seulement il n’abaisse pas la patate frite, mais il affectionne (ou pas) le caca d’ours (bon pour ceux et ceuzent qui ne comprennent pas, aller écouter l’extrait audio ici : http://www.sportnographe.com/Ron-et-Bergie-expert-en-caca-d,3126